Как оплот был почти ятаганом

Некоторые из самых ужасных битв на Балканах в 18 веке были между украинскими войсками, под коммандованием русского царя и османскими войсками под коммандованием визиря. Воюющие  на российской или спорной территории, османские войска нападали на украинских “Оплотов”, которые были толстыми земляными укреплениями или оплотами оборонительных фортов, защищавших украинские войска укрывающимися за ними. Во время битвы под Кагулом 1 августа 1770 года пехотинцы и артиллеристы под коммандованием русского фельдмаршала Румянцева, защищавшихся за оплотами, не позволили превосходящей османской армии в 100 000 османско-татарских кавалеристов и 150 000 османской пехоте подавить русскую армию в 40 000 военнослужащих. За время битвы оплоты сыграли решающую роль, позволившие медленной пехоте и пушке укрыться и выйграть сутки простив молниеносной османской конницы, которая была под командованием великого визиря Иваззаде Халил-паши.

Во время битвы под Кагулом, османские войска в ближнем бою использовали мечи “Ятаган” — одноручное оружие, в новом, по меркам тех времён, стиле. У них не было стражей, которые могли бы защитить руку мечника, и они были изогнуты вперёд, а не назад, как скимитары. Большинство были созданы специально для боёв, с лезвиями от 60 до 80 см в длину, но некоторые были церемениальными, для парадов и демонстраций. Во время боя, элитные янычары несли более короткие ятаганы, называемые варсаки, более лёгкие для марширования, в то время как тартары использовали более длинные ятаганы, чтобы обеспечить более большой радиус убийства на конях. Постройкам оборонительных оплотов было уже тясячи лет и они сохранились по сей день, но ятаганы просуществовали всего лишь сотни лет, они практически произошли от кавалерских сабель, недолго производимые в ятаганской Турции, и в конечном счёте были заменены штыками, которые не были такими сложными, но более практичными в бою.

Но так всё же, как возможно, что украинские оплоты практически превратились в турских ятаганов? В 2000 году, после развала Советского Союза, разделившего одну мощную вооружённую промышленность в горстку слабых, украинские производители оружия оказались в затруднительном положении. Украинский Малышевский оружейный завод, который производил высокотехнологичные боевые танки для советской армии на протяжении десятилетий, оказалась по ту сторону границ для продажи российской армии. Но что ещё хуже, Малышевский завод был отрезан от важнейший частей, которые требовались для изготовления этих 50 тонных металлических чудовищ. Однако, он также был свободен от советских огранический на создание, и кому они должны были продаваться. Поэтому украинская военная промышленность целилась на привлечение новых клиентов новыми технологиями, и создала Т-84БМ, и усовершенствовала танк мощным двигателем, более совершенными датчиками и старой советской 125мм пушкой.

Военные Пакистана и Тайланда были покупателями, которые хотели старое немодифицированное советское оборудование, которое можно было собирать и продавать буквально из подручных деталей, поэтому они купили дюжину Т-84БМ. Однако, украинское правительство хотело новые рынки НАТО. У НАТО были свои стандарты, отличающиеся от советских, но НАТО платило большие деньги, и никогда не было насытно усовершенствованным оружием. Продажа танковов была весьма логчным шагом, и Т-84БМ была очень хорошей и дешёвой системой. Но в чём была проблема, так это в пушке! НАТО использовало 120мм снаряды, а на Т-84БМ были использованы 125мм. Разница вроде и незначительная, но она оказалось непреодолимой, просто 120мм снаряды не могли использоваться на 125мм пушке.

Чтобы починить танк, украинские инженеры поменяли пушку. Они вмонтировали 120мм пушку на Т-84БМ и после переименовали в Ятаган, чтобы выйти на турецкий рынок, потому что турки скупали новые танки. Это было незначительное техническое обслуживание, дешёвое и с высокой производительностью. Вместо этого, они начали наращивать только что зарождающуюся турецкую военную промышленность. Они взяли их старый немецкий Леопард 1А1 и полностью отремонтировали его. Это было выгоднее, быстрее и были созданы более эффективные танки, нежели те, которые предлагала Украина.

В конце концов, Т-84БМ, трансформированный в Ятаган, больше не был способен завоевать Турцию, по сравнению, как османский ятаганский меч смог завоевать украинский оплот.